PR

AI株・FANG+は本当に必要?S&P500の構成銘柄を見て感じた違和感

投資・資産運用・NISA
投資・資産運用・NISA
PR表記

「AI株やFANG+、もう乗り遅れたのでは?」

そう思って調べた結果、は“あえて買わない”という結論になりました。

なぜなら、S&P500の中身を公式データで確認すると、すでにAI関連やGAFAM株は十分に含まれているからです。

今回の記事では、

・FANG+とS&P500の違い

・なぜ“追加で買う必要がない”と判断したのか

・実際に私がどう行動したか

を、データと体験談の両方から解説します。

スポンサーリンク

AI株・FANG+に乗り遅れたと感じた理由【体験談】

特にモヤモヤしたのは、FANG+やAI特化型が一気に注目された時期でした。

そのとき感じていたのは、

  • S&P500は地味に見える
  • 流行りに乗れず損をしている感覚
  • このままでいいのか分からない

「FANG 買った方がいい」

「AI株 乗り遅れ」

「今買うと高値?」

そんな検索ばかりしていました。

S&P500の構成銘柄を調べて分かったこと

不安になった私は、一度立ち止まってS&P500の中身を確認しました。

S&P500は、S&P Dow Jones Indices(公式)が算出している米国の主要約500社で構成された株価指数です。

「テーマ株」ではなく、アメリカ経済全体を広く持つ指数だと、改めて理解しました。

実はS&P500の上位はAI・テック企業が中心

さらに構成比を見てみると、上位には以下のような企業が並んでいます。

  • Apple
  • Microsoft
  • NVIDIA
  • Amazon

これらは、AIやクラウド、半導体と深く関わる企業です。

構成比データは、こちらのサイトを参考にしました。

(現時点での情報です。)

「S&P500って、思ったよりAIに関係してるな!?」

と感じ、勢いで飛びつくことをセーブできました。

FANG+はリターンも大きい分、信託報酬(手数料)がS&P500より高めで、銘柄が絞られている分、下がる時の衝撃も大きいのも気がかりです。

「S&P500=AIに乗れる」は本当なのか?

「AIに乗る=AI特化型を買うこと」だと思っていました。

ですが実際は、

  • AIを事業の中核で使っている企業
  • AI成長の恩恵を受けている巨大企業

が、すでにS&P500の含まれています。

情報技術セクターの比率が高いことも、公式データから確認できます。

つまり、S&P500を持つこと=
ある程度AI関連企業も一緒に持っている状態だと考えました。

【結論】AI株・FANG+は今から買うべき?

私が出した結論はこうです。

  • メイン投資はS&P500のまま
  • FANGやAI特化型は「興味枠」
  • 無理に全部を乗り換えない

値動きが大きい商品は、精神的にしんどくなる可能性もあります。

長期投資を続けられなくなってしまっては、本末転倒だと感じました。

乗り遅れ不安を感じたときに意識したい考え方

AIやFANGで焦ったとき、自分に言い聞かせたのはこの3つです。

  • 流行は何度も入れ替わる
  • S&P500は勝手に中身が更新される
  • 長期投資は派手さより継続

「今話題かどうか」より、「自分の目的に合っているか」これを優先するのがお勧めです。

まとめ

AIやFANGに迷ったらS&P500の中身を見る

今回の記事では、

AIやFANGを買うべきか、S&P500の中身についてお話ししました。

AI株やFANGに「乗り遅れた」「買った方がいい?」と迷ったときは、

  • 一度立ち止まる
  • S&P500の中身を公式データで確認する
  • 自分の投資目的を思い出す

これだけで、気持ちはかなり落ち着きますよ。

タイトルとURLをコピーしました